Ο συνήγορος υπεράσπισής του, Απόστολος Λύτρας, μιλώντας στον ΣΚΑΪ αμφισβήτησε ότι στοιχειοθετούνται τα αδικήματα της απάτης και της εγκληματικής οργάνωσης, υποστηρίζοντας ότι η υπόθεση αφορά διαφορετικού τύπου παραβάσεις.
Μιλώντας στην εκπομπή «Καλημέρα» με τη Φαίη Μαυραγάνη, ο κ. Λύτρας υποστήριξε ότι από τα στοιχεία της δικογραφίας δεν προκύπτει απάτη, ενώ χαρακτήρισε νόμιμη τη συμμετοχή του εντολέα του σε ορισμένες από τις εταιρείες που ερευνώνται.
«Υπάρχουν αδικήματα, αυτό που λέω είναι ότι δεν υπάρχει το αδίκημα της απάτης, πρώτον, και δεύτερον, δεν υπάρχει το αδίκημα της εγκληματικής οργάνωσης», ανέφερε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι η θέση της υπεράσπισης θα αποσαφηνιστεί στη συνέχεια της διαδικασίας.
Η συμμετοχή του Καμπούρη στις εταιρείες
Ο Απόστολος Λύτρας ανέφερε ότι, σύμφωνα με την εικόνα που έχει σχηματίσει από τη δικογραφία, ο Φίλιππος Καμπούρης εμφανίζεται να συμμετέχει σε ορισμένες, αλλά όχι σε όλες, τις εταιρείες της υπόθεσης. Όπως υποστήριξε, η συμμετοχή αυτή ήταν σε γνώση του εντολέα του, χωρίς ωστόσο να συνιστά από μόνη της παράνομη δραστηριότητα.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η συμμετοχή ενός προσώπου σε εταιρεία έναντι συμφωνημένης αμοιβής δεν είναι παράνομη, ακόμη και όταν εκείνος που επιθυμεί να την ανοίξει δεν μπορεί να το κάνει ο ίδιος για κάποιον λόγο. Με αυτή την επιχειρηματολογία, ο συνήγορος επιχείρησε να αντικρούσει την κατηγορία περί οργανωμένου μηχανισμού απάτης.
Αναφερόμενος, εξάλλου, σε συνομιλίες που παρουσιάστηκαν στην εκπομπή, μεταξύ του Καμπούρη και της συζύγου του, καθώς και σε αναφορά σε χρηματικό ποσό 10.000 ευρώ, ο κ. Λύτρας υποστήριξε ότι από το συγκεκριμένο υλικό δεν μπορεί να συναχθεί ότι τελέστηκε απάτη. Κατά την εκτίμησή του, οι συνομιλίες παραπέμπουν σε συναλλαγή, ενώ σημείωσε ότι ένα κατάστημα για το οποίο γινόταν λόγος τελικά δεν επρόκειτο να ανοίξει.
«Δεν έχουν βρεθεί χρήματα» – Τι λέει για τις οφειλές
Ο συνήγορος του Φίλιππου Καμπούρη υποστήριξε ακόμη ότι, σύμφωνα με όσα γνωρίζει από τη δικογραφία, δεν έχουν εντοπιστεί χρήματα σε τραπεζικούς λογαριασμούς του εντολέα του ή των εταιρειών. Όπως είπε, η διερεύνηση της ροής του χρήματος βρίσκεται σε εξέλιξη.
Παράλληλα, παραδέχθηκε ότι υπάρχουν οφειλές και φορολογικές παραβάσεις, διαχωρίζοντάς τες από την κατηγορία της απάτης. «Είναι όμως χρέη, είναι φορολογικές παραβάσεις, οι οποίες θα έπρεπε να πληρωθούν», ανέφερε, διευκρινίζοντας ότι δεν γνωρίζει εάν και με ποιον τρόπο θα εξοφληθούν.
Ο κ. Λύτρας υποστήριξε επίσης ότι η εμφάνιση εργαζομένων σε περισσότερες από μία εταιρείες μπορεί να οφείλεται στο ότι ορισμένες επιχειρήσεις δεν είχαν κλείσει τυπικά, με αποτέλεσμα να εξακολουθούν να εμφανίζονται ως εργοδότες, ενώ στην πραγματικότητα οι εργαζόμενοι απασχολούνταν σε μία εταιρεία. Επέμεινε ότι τέτοιες περιπτώσεις δεν στοιχειοθετούν αυτομάτως απάτη.
