είναι κάθετα αντίθετο με τις διατάξεις του υπό διαβούλευση σχεδίου νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης, με τις οποίες προβλέπεται η ανάθεση κτηνιατροδικαστικών πράξεων σε ιατροδικαστές.Η πρόβλεψη αυτή εγείρει σοβαρά επιστημονικά, θεσμικά και λειτουργικά ζητήματα, καθώς η διερεύνηση των αιτίων θανάτου, των κακώσεων και κάθε σχετικού παθολογικού ή τραυματικού ευρήματος στα ζώα, αποτελεί αντικείμενο της κτηνιατρικής επιστήμης και προϋποθέτει εξειδικευμένες γνώσεις συγκριτικής παθολογίας, ανατομίας, φυσιολογίας, νοσολογίας και κτηνιατρικής διαγνωστικής.Η Πολιτεία οφείλει να διασφαλίζει ότι κάθε επιστημονική πράξη ασκείται από τον κατά νόμο αρμόδιο επιστήμονα, σύμφωνα με τα επαγγελματικά δικαιώματα που απορρέουν από την ισχύουσα νομοθεσία και τις θεμελιώδεις αρχές προστασίας της δημόσιας υγείας, της ευζωίας των ζώων και της ορθής απονομής της δικαιοσύνης.
Το ΓΕΩΤ.Ε.Ε. έχει επανειλημμένα επισημάνει προς την Πολιτεία ότι αποτελεί ουσιαστικό πρόβλημα η διαχρονική έλλειψη των αναγκαίων δημόσιων υποδομών για την άσκησηκτηνιατροδικαστικών υπηρεσιών. Η Ελλάδα εξακολουθεί να στερείται οργανωμένου δικτύου κατάλληλων κτηνιατρικών νεκροτομείων και εργαστηρίων, τα οποία μπορούν να διενεργούν με επιστημονική επάρκεια τις απαραίτητες για την κτηνιατροδικαστική αλλά και για την διάγνωση (π.χ. επικίνδυνων νοσημάτων) νεκροψίες, νεκροτομές και τις απαιτούμενες εργαστηριακές εξετάσεις, όχι μόνο για τα ζώα συντροφιάς αλλά και για τα παραγωγικά ζώα, τα ιπποειδή και τα άγρια ζώα και πτηνά. Οι προϋπάρχουσες δομές στα δύο Κτηνιατρικά Κέντρα Αθηνών και Θεσσαλονίκης καθώς και σε ορισμένα περιφερειακά εργαστήρια, αντί να εκσυγχρονιστούν και να στελεχωθούν με εξειδικευμένο κτηνιατρικό προσωπικό και λοιπό προσωπικό, απαξιώθηκαν και αποστελεχώθηκαν.
Οι ελάχιστοι εξειδικευμένοι κτηνίατροι που υπήρξαν συνταξιοδοτήθηκαν πριν είκοσι και δεκαπέντε χρόνια χωρίς να αντικατασταθούν.Παράλληλα, απαιτείται η στελέχωση των σχετικών υπηρεσιών με εξειδικευμένο επιστημονικό προσωπικό, ιδίως κτηνιάτρους, με την κατάλληλη εκπαίδευση και εμπειρία, καθώς και η δημιουργία ενός ολοκληρωμένου θεσμικού πλαισίου που θα καθορίζει με σαφήνεια:• ποιος είναι ο αρμόδιος επιστήμονας για τη διενέργεια της κτηνιατροδικαστικής πράξης,• σε ποιες πιστοποιημένες εγκαταστάσεις αυτή πραγματοποιείται,• ποια διαδικασία ακολουθείται από την παραγγελία της εξέτασης έως την ολοκλήρωση της πραγματογνωμοσύνης,• ποια είναι τα πρότυπα λειτουργίας, τεκμηρίωσης και διασφάλισης της επιστημονικής αξιοπιστίας των πορισμάτων.
Οι νομοθετικές πρωτοβουλίες οφείλουν νακατοχυρώνουν τον ρόλο του κτηνιάτρου ως του μόνου αρμόδιου επιστήμονα για την τέλεση κτηνιατροδικαστικών πράξεων και, ταυτόχρονα, να αντιμετωπίζουν τα πραγματικά προβλήματα του συστήματος και όχι να επιχειρούν τη μεταφορά αρμοδιοτήτων χωρίς προηγουμένως να έχουν εξασφαλιστεί οι αναγκαίες επιστημονικές, θεσμικές και υλικοτεχνικές προϋποθέσεις για την αποτελεσματική εφαρμογή τους.Σε μια σύγχρονη και ευνομούμενη Πολιτεία, η νομοπαρασκευαστική διαδικασία πρέπει να βασίζεται στην επιστημονική τεκμηρίωση, στην εμπειρία των καθ' ύλην αρμόδιων επιστημονικών φορέων, στις πραγματικές ανάγκες της κοινωνίας και στην εσωτερική συνοχή του δικαίου.
Η νομοθέτηση οφείλει να ενισχύει και να συμπληρώνει το υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο, με σεβασμό στις αρμοδιότητες που έχουν ήδη αναγνωριστεί από την έννομη τάξη, και όχι να δημιουργεί επικαλύψεις ή συγκρούσεις μεταξύ διαφορετικών επιστημονικών αντικειμένων.Το ΓΕΩΤ.Ε.Ε. καλεί το Υπουργείο Δικαιοσύνης να επανεξετάσει τις επίμαχες διατάξεις στο πλαίσιο ουσιαστικού διαλόγου με το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας, τους κτηνιατρικούς επιστημονικούς φορείς και τα αρμόδια Υπουργεία, προκειμένου να διαμορφωθεί ένα ολοκληρωμένο, επιστημονικά τεκμηριωμένο και λειτουργικό σύστημα κτηνιατροδικαστικής στη χώρα.Το ΓΕΩΤ.Ε.Ε. δηλώνει ότι θα συνεχίσει να υπερασπίζεται τον θεσμικό ρόλο της κτηνιατρικής επιστήμης, τα νόμιμα επαγγελματικά δικαιώματα των κτηνιάτρων και την ανάγκη διαμόρφωσης ενός σύγχρονου πλαισίου που θα υπηρετεί αποτελεσματικά τη Δικαιοσύνη, την προστασία των ζώων και το δημόσιο συμφέρον.
