Το πνεύμα της έφεσης, που κατατέθηκε από πλευράς των συνηγόρων υπεράσπισης είναι κυρίως νομικής φύσεως και έχει να κάνει με το όλο σκεπτικό βάσει του οποίου το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Σερρών έλαβε την απόφαση για απευθείας παραπομπή των κατηγορουμένων στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης. Όπως υποστηρίζουν οι συνήγοροι υπεράσπισης θα έπρεπε να είχε ακολουθηθεί η διαδικασία της κύριας ανάκρισης, δηλαδή να σταλεί η υπόθεση πίσω στον Εισαγγελέα για να παραγγελθούν κύριες ανακρίσεις για να ακουστούν οι ισχυρισμοί των κατηγορουμένων, ενώ κάποιοι άλλοι συνήγοροι υπεράσπισης προέβαλαν επικουρικά το νομικό ισχυρισμό ότι η υπόθεση θα έπρεπε να ανατεθεί στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο.
Υπενθυμίζεται ότι το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Σερρών είχε αποφασίσει τη Δευτέρα 30 Ιουνίου 2025 την αναβάθμιση της κατηγορίας σε κακούργημα για 8 από τους 11 κατηγορούμενους αποδεχόμενο την πρόταση της Εισαγγελέως Σερρών.
Μάλιστα, τότε ο δικηγόρος της οικογένειας του άτυχου μαθητή, Δημήτρης Γκολέμης, είχε χαρακτηρίσει την απόφαση ως «ένα σημαντικό βήμα για τη δικαίωση της μνήμης του αδικοχαμένου παιδιού».
Επιπλέον, ο κ.Γκολέμης με τον οποίο επικοινώνησε το Lionnews σήμερα Τετάρτη 15 Οκτωβρίου 2025 σημείωσε ότι «η έφεση που ασκήθηκε και εκδικάστηκε σήμερα έχει αμιγώς νομικό χαρακτήρα και σε καμία περίπτωση δεν θα εξετάσει τον βαθμό του αδικήματος ή τον υποβιβασμό της κατηγορίας από κακούργημα σε πλημμέλημα».
Πηγή: lionnews.gr
