Ακόμη και το ενδεχόμενο ιατρικού λάθους με χορήγηση κεταμίνης από αμέλεια των γιατρών και των νοσηλευτών που έκαναν την ανάνηψη στη μικρή Τζωρτζίνα Δασκαλάκη, - ενδεχόμενο που αποτελεί τον βασικό υπερασπιστικό ισχυρισμό της Ρούλας Πισπιρίγκου - απέκλεισε με τη σημερινή κατάθεσή του στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας, ο καθηγητής ιατροδικαστικής και τοξικολογίας, ιατρός χημικός και επικεφαλής του εργαστηρίου τοξικολογίας του ΑΠΘ, Νικόλαος Ράικος.

Ο μάρτυρας στην κατάθεσή του επιβεβαίωσε τα ευρήματα των ερευνών του και τόνισε πως το 9χρονο κορίτσι πέθανε από υπερβολική δόση κεταμίνης, η οποία, όπως είπε, της δόθηκε όσο ήταν εν ζωή και το πιθανότερο της χορηγήθηκε εφάπαξ και όχι μέσω της γαστροστρομίας. «Η κεταμίνη εδώ δεν δόθηκε από τη γαστροστρομία σε καμία περίπτωση. Τελεία και παύλα. Από τη στιγμή που θα δοθεί ενδοφλέβια έχουμε 1 με 3 λεπτά για να δράσει και 3 με 5 λεπτά είναι ο χρόνος για την ενδομυική χορήγηση. Μπορεί να δόθηκε ή ενδοφλέβια ή ενδομυικά», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Ράϊκος.

Όπως ανάφερε δε ο ίδιος στο δικαστήριο το παιδί ήταν σωματικά νεκρό (σ.σ. υπάρχει και ο κυτταρικός θάνατος διευκρίνισε αργότερα), όταν οι γιατροί μπήκαν στις 29 Ιανουαρίου του 2022 στο δωμάτιο του στο νοσοκομείο Παίδων «Αγλαΐα Κυριακού» και άρχισαν να του κάνουν ανάνηψη. Μάλιστα, ο καθηγητής ρωτήθηκε και για το περιβόητο οίδημα που εντοπίστηκε σε χόριο της τραχείας του παιδιού και για το οποίο ο ιατροδικαστής Σωτήρης Μπουζιάνης κατέθεσε ότι έγινε εν ζωή, πιθανότατα κατά τη διάρκεια της διασωλήνωσης της ασθενούς. Απαντώντας ο μάρτυρας κατέρριψε αυτό το ενδεχόμενο. «Οι ιστοί που πεθαίνουν αργότερα έχουν ζωική αντίδραση, μόνο που δεν έχουν φλεγμονώδη αντίδραση που θα έχουμε σε ένα ζωντανό οργανισμό» σημείωσε ο κ. Ραϊκός για να διευκρινίσει λίγο αργότερα πως η κεταμίνη «δρα σαν την ηρωίνη και επηρεάζει αμέσως το κέντρο της αναπνοής και μόνο στα χέρια ενός γιατρού είναι ασφαλής, καθώς όσο μεγαλύτερη δόση χορηγηθεί τόσο μεγαλύτερη είναι η πτώση του οξυγόνου».

Αρχίζοντας την κατάθεσή του στο ακροατήριο ο καθηγητής ιατροδικαστικής και τοξικολογίας αναφέρθηκε στα δείγματα αίματος, τα ούρα και τα όργανα του παιδιού που ήταν σε φορμόλη και τα οποία παρέλαβε ώστε να κάνει την έρευνά του. «Το θέμα δεν είναι να βρεις μια συγκέντρωση κάποιας ουσίας αλλά να την αξιολογήσεις, αυτό είναι το πιο δύσκολο κομμάτι. Ξεκινάς σε ένα περιστατικό από την αρχή μέχρι το τέλος Ξεκινήσαμε με το αίμα γιατί είναι το καλύτερο για να αξιολογήσεις», ανέφερε ο μάρτυρας, ο οποίος δέχθηκε στη συνέχεια «βροχή» ερωτήσεων.

Πηγή: protothema.gr

Top
We use cookies to improve our website. By continuing to use this website, you are giving consent to cookies being used. More details…