Αφορμή στάθηκε μία φωτογραφία από διεθνή βιβλιογραφία που χρησιμοποίησε ο μάρτυρας στην έκθεσή του. Συγκεκριμένα, ισχυρίστηκε πως τα τραύματα στο κεφάλι του Άλκη δεν μπορούν να προκαλέσουν τον θάνατό του και τόνισε ότι προήλθαν από χέρια και πόδια, αλλιώς θα έπρεπε να συνδέονται με θλαστικά εντυπώματα. Δείχνοντας τη φωτογραφία ενός κρανίου, ο μάρτυρας υποστήριξε ότι πρόκειται για τραύμα από θλων όργανο και συγκεκριμένα από ράβδο. Όπως παρατήρησε όμως η εισαγγελέας, στο εν λόγω σύγγραμμα, το τραύμα που επικαλέστηκε ο μάρτυρας αποδίδεται σε νύσσον και τέμνον όργανο -σε μπαλτά- και όχι σε θλων όργανο.

Νωρίτερα η εισαγγελέας ζήτησε να απορριφθεί το αίτημα για να γίνει κατ' αντιπαράσταση εξέταση της ιατροδικαστή που έκανε τη νεκροτομή, Λήδας Κοβάτση, και των τριών συναδέλφων της που κατέθεσαν ως τεχνικοί σύμβουλοι/μάρτυρες υπεράσπισης τεσσάρων εκ των κατηγορούμενων.

«Δεν υπάρχει λόγος να υποβληθούν σε αυτήν τη δοκιμασία, καθώς έχει γίνει κατανοητό τι αναφέρει ο καθένας», ανάφερε η εισαγγελέας.

Αυτήν την ώρα το δικαστήριο συνεδριάζει για να αποφασίσει επί του εν λόγω αιτήματος.

Πηγή: voria.gr