Ο συνήγορος υπεράσπισής της, Βασίλης Νουλέζας, κάνει λόγο, με δηλώσεις του στο iefimerida.gr, για «ρατσιστική αντιμετώπιση της πελάτισσάς μου».

Το δικαστήριο έκρινε την 34χρονη ομόφωνα ένοχη για αρπαγή ανηλίκου με σκοπό τη μεταχείριση του σε ανήθικες ασχολίες, βιασμό, γενετήσια πράξη με ανήλικο, έκθεση, προμήθεια και κατοχή ναρκωτικών για αποκλειστικά ιδία χρήση. Την απάλλαξε μόνο για το αδίκημα της διακεκριμένης περίπτωσης διακίνησης ναρκωτικών με τη μορφή της ανάμειξης του σε ποτό, με σκοπό τη διάθεσή του

«Σεξουαλική κακοποίηση της ανήλικης δεν αποδείχθηκε στο ακροατήριο. Άραγε δεν υπάρχει γενετήσια πράξη ή βιασμός. Η κατηγορούμενη ενήργησε υπό το κράτος πανικού και υπό την επήρεια ναρκωτικών ουσιών που ελάμβανε τακτικά και άραγε θα έπρεπε να κριθεί ως άτομο μειωμένου καταλογισμού διότι δεν είχε πνευματική διαύγεια καθαρότητα να ενεργήσει ορθά. Το μοιραίο σφάλμα ήταν ότι δεν απελευθέρωσε άμεσα την ανήλικη και ότι της χορήγησε ναρκωτική ουσία για να την ηρεμήσει και όχι για να κάμψει την αντίσταση της για να ικανοποιήσει τα σεξουαλικά ένστικτα της όπως δέχθηκε κατόπιν της εισαγγελικής πρότασης το δικαστήριο», επισήμανε χαρακτηριστικά ο κ. Νουλέζας και συνέχισε: «Η κατηγορούμενη είχε ταραχώδη δύσκολη προβληματική οικογενειακή συζυγική ζωή αισθανόταν μεγάλη έλλειψη του παιδιού της που της αποστερήσει ο πρώην σύζυγος της και για αυτό. Αντιμετωπίζοντας τεράστιο ψυχικό πρόβλημα αποφάσισε να "απαγάγει" την ανήλικη σε απόγνωση ευρισκόμενη. Σίγουρα ενήργησε εσφαλμένα αξιόποινα παράλογα. Αντιμετωπίστηκε με προκατάληψη ρατσισμό λιντσαρίστηκε απροστάτευτη για τις σεξουαλικές κατευθύνσεις της και οργή που μεγέθυναν οι δημοσιογραφικές υπερβολές και ακρότητες».

Πηγή: iefimerida.gr