«Είναι αναξιολόγητη η πρότασή της με την έννοια ότι δεν έλαβε υπόψη της εκείνο που ουσιαστικά υπέδειξε η πρόεδρος του δικαστηρίου, η κα. Λεπενιώτη, δηλαδή να ελέγξει όχι μόνο τα ποινικά τους μητρώα, αλλά εάν παραβίασαν και τους όρους με τους οποίους είχαν προφυλακιστεί ή αφέθησαν ελεύθεροι με συγκεκριμένες προϋποθέσεις, με συγκεκριμένους όρους, δηλαδή της εμφάνισης, της τήρησης, όλων εκείνων που έταξε προηγούμενη δικαστική απόφαση, αναφορικά με την μη προφυλάκισή τους. Αυτό δεν το πρότεινε.
Και οφείλω να σας πω, η μακρά μου αν θέλετε, θητεία στα ποινικά δικαστήρια, μου επιτρέπει να διαπιστώνω ότι είναι η πρώτη φορά που έχουμε τέτοια αναντιστοιχία της εισαγγελικής προτάσεως με εκείνα τα οποία το δικαστήριο κυριαρχικά απεφάνθη αναφορικά με την καταδίκη των συγκεκριμένων κατηγορουμένων».
Ο κ. Κουβέλης υπογράμμισε ότι αυτό δεν είναι εκτός των νομικών γραμμών, με την έννοια ότι δικαιούται ο οποιοσδήποτε εισαγγελέας να υποστηρίξει ό,τι θέλει αλλά το γεγονός ότι υποστηρίζει την συγκεκριμένη πρόταση της η εισαγγελέας, το ανασταλτικό, εάν ασκηθεί η έφεση, πράγματι προκαλεί εντύπωση. Διότι βρίσκεται σε αναντιστοιχία με όλα εκείνα τα οποία καταγράφονται ως υλικό, τα οποία πρέπει να αξιολογηθούν, αν δικαιούνται να πάρουν το ανασταλτικό από την ώρα που θα ασκήσουν έφεση».